Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19407/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А. судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Дзержинского района города Волгограда Харланова А.Л. (город Волгоград) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 по делу N А12-579/2010 Арбитражного суда Волгоградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Дзержинского района города Волгограда (далее - предприятие, должник) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с собственника имущества предприятия - муниципального образования город-герой Волгоград в лице его финансового органа - департамента финансов администрации города Волгограда (далее - собственник) 101 697 050 рублей 81 копейки в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования предъявлены на основании пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 10 и пункта 5 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ, (далее - Закон о банкротстве).
Решением суда от 03.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013, иск удовлетворен в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда изменил в части размера субсидиарной ответственности собственника, и взыскал 92 014 020 рублей 83 копеек. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права при уменьшении размера ответственности собственника.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации исходя при этом из следующего.
При определении размера субсидиарной ответственности собственника имущества должника кассационный суд руководствовался пунктом 8 статьи 10, пунктом 5 статьи 129 Закона о банкротстве и правильно исходил из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, и поступившей на счет должника суммы дебиторской задолженности, составляющих конкурсную массу (статья 131 Закона о банкротстве).
Довод конкурсного управляющего о том, что размер субсидиарной ответственности мог быть уменьшен только на сумму денежных средств, поступивших от продажи имущества должника, отклоняется, поскольку основан на неправильном толковании названных выше норм Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А12-579/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19407/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-579/2010
Истец: К/У МУП "Тепловые сети" Дзержинского района Токарев А. В., Конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Дзержинского района
Ответчик: Департамент финансов администрации г. Волгоград, Муниципальное образование в лице финансового органа Департамента финансов администрации Волгограда
Третье лицо: Администрация Волгограда, Администрация Города Волгограда, Департамент "ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда", Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, ОАО "Волгоградгоргаз", ОАО "ИВЦ ЖКХ И ТЭК", УФНС России по Волгоградской области, НП СНЭ
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10320/13
15.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5082/13
14.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2189/13
21.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8664/12
03.08.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-579/10
14.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-579/2010