Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2014 г. N ВАС-16072/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: включение в реестр требований кредиторов - залог имущества должника - пересмотр в порядке надзора - Кировская область - определение суда первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2014 г. N ВАС-16072/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Слесарева В.Л., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТЭКС" (Кабардино-Балкарская Республика) от 25.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2013 по делу N А28-8671/2010-227/20-229, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2013 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТЭКС" (далее -общество) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Карпасовой Аллы Львовны (далее - должник) требования в размере 2 831 657 рублей, в том числе 2 131 657 рублей 40 копеек долга и 700 000 рублей пеней, как обеспеченное залогом имущества должника.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2013 заявленное требование в части признания обоснованным удовлетворено; в части включения в реестр требований кредиторов отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.09.2013 оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2013 было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество вновь просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, Суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Приведенные в повторном заявлении доводы общества уже оценивались коллегиальным составом судей при рассмотрении первичного заявления общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2013 по делу N А28-8671/2010-227/20-229, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2013 по тому же делу. По существу новых доводов и оснований в повторном заявлении обществом не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А28-8671/2010-227/20-229 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 22.03.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.Л. Слесарев

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров