Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-17011/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: собрание кредиторов - лица, участвующие в деле о банкротстве - обеспечительные меры - компетенция собрания - конкурсный кредитор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-17011/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Агропромхимия" (г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2014 по делу N А13-5410/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Агрофирма "Кипелово".

Суд установил: конкурсный кредитор ОАО "Агрофирма "Кипелово" (далее - Агрофирма, должник) - ООО "Литэк" (далее - Общество), ссылаясь на статьи 12 - 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве Агрофирмы с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 09.01.2014.

Определением от 19.02.2014 заявление удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Агропромхимия" просит отменить судебные акты.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.

Как установлено судом первой инстанции, решением от 17.10.2013, должник признан банкротом, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Бобков В.В.

09.01.2014 состоялось созванное по инициативе СХПК "Потреб-Инвест" (далее -Кооператив) собрание кредиторов Агрофирмы, в котором приняли участие конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 51,71% голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из анализа указанной нормы закона следует, что основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение решением собрания прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц; принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания.

Пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Закона, собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды, установили, что собрание кредиторов арбитражным управляющим не было проведено в связи с принятием определением суда от 20.12.2013 обеспечительной меры, запрещающей исполняющему обязанности конкурсного управляющего Агрофирмы Бобкову В.В. проводить собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего, о чем был уведомлен Кооператив.

При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу, что решение собрания кредиторов должника от 09.01.2014, созванное по инициативе Кооператива, принято с нарушением порядка созыва и проведения спорного собрания кредиторов, а также нарушает права и интересы заявителя.

Довод заявителя о том, что обеспечительные меры, принятые судом, обязательны для исполнения в отношении только конкретного лица - конкурсного управляющего и не распространяются на иных лиц, в том числе конкурсных кредиторов должника, обоснованно признан судом несостоятельным, противоречащим соответствующим нормам процессуального права.

Иное толкование заявителем норм материального и процессуального права не свидетельствует о судебной ошибке.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-5410/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.02.2014, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий

Ж.Н.Потихонина

Судьи

Е.В.Вавилин Р.Т.Мифтахутдинов