Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7224/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процедура наблюдения - денежное обязательство - основной долг - переоценка - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-7224/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н.. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Казань СтройЛифтМонтаж" (г.Казань) от 05.05.2014 N 78 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N А65-28515/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2014 по этому делу.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Казань СтройЛифтМонтаж" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройЭлит" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.01.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.02.2014 и от 30.04.2014) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отказывая заявителю во введении в отношении должника процедуры наблюдения, суды указали, что задолженность по денежным обязательствам перед заявителем по сумме основного долга отсутствует.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-28515/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина