Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19816/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСНЭК-ДВ" о пересмотре в порядке надзора постановлений Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2013 по делу N А51-6235/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску Управления муниципальной собственности города Владивостока к обществу с ограниченной ответственностью "РОСНЭК-ДВ" об обязании освободить помещение.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2012, требование Управления муниципальной собственности города Владивостока (далее - управление) к обществу "РОСНЭК-ДВ" (ИНН 2536111588) (далее - общество) об обязании освободить нежилое помещение удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2013 решение того же суда от 01.12.2011 отменено по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2013, в удовлетворении требования управления отказано.

Заявитель не согласен с выводами судов, содержащимися в мотивировочной части оспариваемых судебных актов о прекращении с 21.11.2004 действия договора аренды от 28.11.2001 N 1/334, ссылаясь на то, что указанные выводы создают ему препятствие в реализации преимущественного права на приобретение муниципального имущества в собственность на основании Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и просит отменит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления в порядке надзора коллегия судей определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемых судебных актов исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов.

Изучив доводы заявления и судебные акты, коллегия судей приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется, поскольку обществом не ставится вопрос о правильности применения судами норм материального права, оно не согласно с выводами судов об отсутствии у него арендных отношений с управлением, основанными на оценке доказательств.

Доводы заявления не опровергают выводы суда и не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-6235/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина