Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19902/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: розничная продажа алкогольной продукции - продление срока действия лицензии - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19902/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грета" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2013 по делу N А68-9369/2012,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Грета" (г.Новомосковск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным приказа Комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку (г.Тула, далее - комитет) от 24.07.2012 N 613-л/33 об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление деятельности "Розничная продажа алкогольной продукции".

Решением суда первой инстанции от 19.02.2013 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.09.2013 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2013 общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что приказ комитета об отказе обществу в продлении срока действия лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции является законным и соответствует положениям действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А68-9369/2012 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина