Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19675/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - единообразие в толковании и применении норм права - пожар - размеры ущерба - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19675/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2013 по делу N А47-7324/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2013 по тому же делу по индивидуального предпринимателя Семеркова Д.В. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании 3 523 933 рублей 64 копеек страхового возмещения.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "Транспортная компания "Кит", ООО "Профиль", гражданка Локшинова Е.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013, с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу индивидуального предпринимателя Семеркова Д.В. взыскано 2 643 083 рубля 79 копеек страхового возмещения; в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный Уральского округа постановлением от 09.12.2013 решение от 23.05.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 оставил без изменения.

Заявитель (ОАО "АльфаСтрахование") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в несоответствии выводов судов о действительной стоимости застрахованного имущества, находящегося на складах истца на момент наступления страхового случая, обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства данного спора и представленные по делу доказательства, касающиеся определения размера ущерба, причиненного в результате пожара, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций.

Доводы заявителя связаны с доказательной стороной настоящего спора, поэтому не могут служить основанием для пересмотра судебных актов по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении правовых норм.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-7324/2012 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост