Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-1060/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: потребительская кооперация - выписка из протокола - руководитель организации - возвращение заявления - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-1060/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление потребительского общества "Бежицкие ряды" от 17.01.2014 N 4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2013 по делу N А09-105/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2013 по тому же делу,

установил следующее.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя - потребительского общества "Бежицкие ряды" подписано председателем совета данного общества Фединым А.С.

В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Как усматривается из представленных с заявлением материалов, на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением полномочия Федина А.С. как председателя совета потребительского общества "Бежицкие ряды" надлежащим образом не подтверждены.

Из приложенной к заявлению выписки из протокола от 11.02.2012 N 1 следует, что Федин А.С. избран председателем совета потребительского общества "Бежицкий рынок".

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление потребительского общества "Бежицкие ряды" от 17.01.2014 N 4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2013 по делу N А09-105/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова