Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-13809/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - возвращение заявления - конкурсный управляющий - надзорная инстанция - вновь открывшиеся обстоятельства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-13809/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление бывшего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эфотрио+" Григорьева К.В. (город Санкт-Петербург) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2013 N 13809/13 об отказе в передаче дела N А56-12998/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

бывший конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Эфотрио+" Григорьев К.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2013 N 13809/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. В соответствии с частью 2 названной статьи пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Поскольку определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2013 N 13809/13 не изменены ранее принятые судебные акты и не принят новый судебный акт, пересмотр этого определения суда надзорной инстанции по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

поступившее в электронном виде заявление бывшего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эфотрио+" Григорьева К.В. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2013 N 13809/13 об отказе в передаче дела N А56-12998/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации признать подлежащим возврату заявителю.

Судья

И.В. Разумов