Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2008 г. N КГ-А40/5664-08 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2008 г. N КГ-А40/5664-08
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2008 года N КГ-А40/5664-08 кассационная жалоба ООО "Геотек полимер" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 3 июля 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Заявителю было предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления истцу копии кассационной жалобы, а также подлинную доверенность либо ее нотариально заверенную копию на представителя, подписавшего кассационную жалобу, обеспечив поступление этих документов непосредственно к дате, указанной в определении.

Определением от 10 июля 2008 года, в связи с отсутствием у суда доказательств получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении жалобы без движения, срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 7 августа 2008 года.

Определением от 14 августа 2008 года, в связи с отсутствием у суда доказательств получения заявителем кассационной жалобы копии определения о продлении срока оставления жалобы без движения, срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 15 сентября 2008 года.

Копии определения от 14 августа 2008 года были направлены судом ООО "Геотек полимер" по адресу, указанному в кассационной жалобе самим заявителем, а также по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, по почте заказными письмами с уведомлением о вручении. Согласно отметке на уведомлениях почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному заявителем жалобы, не была получена ООО "Геотек полимер" в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, а по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, была вру