Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-18983/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - международный договор - реестр требований кредиторов - права и законные интересы неопределенного круга лиц - утверждение конкурсного управляющего)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-18983/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Головина Александра Ивановича от 12.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 по делу N А40-48273/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная группа "ТЕРНА" (далее - должник) судом рассмотрено заявление кредитора Кливлэнд Вэт Лимитед о прекращении исполнения обязанностей конкурсного управляющего Головина А.И. и об утверждении конкурсным управляющим должника Романову О.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора Кливлэнд Вэт Лимитед о прекращении исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника Головина А.И., конкурсным управляющим утверждена Романова Оксана Александровна.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 указанное определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.12.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Головин Александр Иванович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований, учитывая при этом конкретные обстоятельства настоящего дела (в частности, мнение конкурсных кредиторов Кливлэнд Вэт Лимитед и Пи-ТИ Дримлэнд Лимитед, права требования которых составляют 88% от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов должника).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-48273/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов