Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-19990/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный кадастр недвижимости - земельные ресурсы - многофункциональные центры - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-19990/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ОКБ БН КОННАС", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-136091/2012 по заявлению открытого акционерного общества "ОКБ БН КОННАС" к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительным решения Департамента земельных ресурсов города Москвы, оформленного письмом от 13.07.2012 N 33-5-10270/12-(0)-1, об обязании ответчика подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Каширский пр-д, вл. 21.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение оставлено без изменения.

В связи с произведенной на основании Постановления Правительства Москвы от 08.02.2013 года N 49-ПП реорганизацией Департамента земельных ресурсов г. Москвы произведена его замена на Департамент городского имущества г. Москвы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "ОКБ БН КОННАС" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1, статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке подтверждают его существование с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно требованиям Приказа Минэкономразвития России от 13.09.2011 N 475 к заявлению о приобретении прав на земельный участок прилагается кадастровый паспорт земельного участка.

Суд установил, что распоряжениями Департамента земельных ресурсов города Москвы от 13.03.2012 N 857, N 861 рассмотрен вопрос об уточнении границ земельного участка, о разделе земельного участка, однако при обращение в службу "одного окна" "ОКБ БН КОННАС" представило кадастровый паспорт от 26.06.2012 N 77/501/12-39681, который не содержит изменений относительно границ земельного участка, занятого строением, принадлежащим ООО "ОЛМО".

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя о том, что Департаментом земельных ресурсов необоснованно отказано в предоставлении спорного земельного участка в общую долевую собственность ОАО "ОКБ БН КОННАС" и ООО "ОЛМО", поскольку последними практически одновременно подано заявление о выкупе спорного земельного участка, суд не принял во внимание, поскольку доказательств обращения с заявлением о выкупе земельного участка в долевую собственность не было представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-136091/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов