Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-7105/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - обязательное страхование ответственности - страхование ответственности арбитражного управляющего - судебная практика - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-7105/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А, судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лукьянова В.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2012 по делу N А12-11397/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Лукьянова В.Ф. к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 2 105 494 рублей 72 копеек страхового возмещения.

Другие лица, участвующие в деле: межрайонная инспекция ФНС России N 11 по Волгоградской области, страховое открытое акционерное общество "ВСК".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с тем, что убытки образовались не в период действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего, по которому истец не имеет права требования выплаты страхового возмещения в свою пользу, поскольку не является выгодоприобретателем.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Лукьянов В.Ф.) просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, выразившееся в противоречии оспариваемых судебных актов сложившейся судебной практике по делам со схожими обстоятельствами.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вопрос о лицах, имеющих право на получение страхового возмещения по договору страхования ответственности арбитражного управляющего и условия, при которых наступает право требования страховой выплаты (страховой случай), обсуждены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 10.09.2013 N 2299/13, официально опубликованном на сайте Суда 26.12.2013.

В обоснование пересмотра оспариваемых судебных актов заявитель ссылается на толкование другими арбитражными судами по рассмотренным делам со схожими обстоятельствами норм права об обязательном страховании ответственности, в частности вследствие осуществления профессиональной деятельности, аналогичное тому, которое дано в названном постановлении.

В связи с наличием в указанном постановлении оговорки о возможности пересмотра судебных актов по другим делам со схожими фактическими обстоятельствами на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на пересмотр судебных актов может быть реализовано заявителем в отличном от надзорного порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-11397/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост