Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-767/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А. Лобко, судей Е.В. Вавилина и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лесостандарт-Кострома" Безбородова Александра Алексеевича (город Красноярск) от 20.01.2014 N 02пск о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2013 по делу N А31-3327/2011 Арбитражного суда Костромской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лесостандарт-Кострома" (далее - должник) Арбитражным судом Костромской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) действий должника (продавца) по исполнению договора купли-продажи двух зданий и земельного участка от 22.03.2011, заключенного с компаний "ДИЛЕКС МАРКЕТИНГ ИНК." (покупателем).
К участию в рассмотрении спора привлечена компания "ДрэфтЭдвайзорсКорп" - собственник спорного имущества.
Определением суда от 07.03.2013, оставленным без изменения постановлением от 21.06.2013 Второго арбитражного апелляционного суда, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.10.2013, определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, производство по заявлению конкурсного управляющего прекратил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, в данном случае ликвидация стороны сделки, не является основанием для прекращения производства по заявлению о признании недействительными действий по ее исполнению.
Оценив доводы заявителя и содержание судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Установив, что на дату рассмотрения настоящего обособленного спора сторона сделки - покупатель, в отношении которой должником совершены оспариваемые действия, была ликвидирована, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отменил состоявшиеся судебные акты и прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего. При этом суд правильно исходил из того, что обособленный спор о признании недействительными на основании статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве действий должника по исполнению обязательства по договору купли-продажи нежилых строений и земельного участка от 22.03.2011 не может быть рассмотрен без участия контрагента по сделке, получившего исполнение от должника.
Приведенные заявителем доводы, не опровергают выводы кассационной инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А31-3327/2011 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2014 г. N ВАС-767/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А31-3327/2011
Должник: Конкурсный управляющий общество с ограниченной ответственностью "Лесостандарт-Кострома" Безбородов Александр Алексеевич, ООО "Лесостандарт-Кострома", С.А. Румянцева, С.А. Румянцева (представитель Компании "ДрэфтЭдвайзорсКорп"
Кредитор: ЗАО "Система Зерностандарт", ИФНС России по г. Костроме, ФНС России в лице УФНС России по Костромской области
Третье лицо: Дрефт Эдвайзорс, Компания "ДИЛЕКС МАРКЕТИНК ИНК", Компания "ДрэфтЭдвайзорсКорп" DREFTADVAISORSCORP, Компания "ДрэфтЭдвайзорсКорп" DREFTAVAISORSCORP, Росреестр по Костромской области, Безбородов Александр Алексеевич, Костромское отделение N 8640 "Сбербанк России", Кубелун Валерий Янкелевич, НП СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных упарвляющих", Ожиганов Дмитрий Геннадьевич, Росреестр по КО