Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17591/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - распределение судебных расходов - основания для пересмотра судебного акта - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17591/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гортепло" о пересмотре в порядке надзора постановлений Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013 по делу N А66-1026/2012 Арбитражного суда Тверской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Теплоэнергетика" о распределении судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2013 удовлетворено требование закрытого акционерного общества "Теплоэнергетика" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гортепло" 669 399 рублей 09 копеек задолженности и 109 746 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В последующем общество "Теплоэнергетика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества "Гортепло" 25 000 рублей судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 07.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013, решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Гортепло" просит пересмотреть постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности обществом "Теплоэнергетика" факта оказания юридических услуг и несения расходов, и в отсутствие заявления общества "Гортепло" о чрезмерности заявленных расходов.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела суды руководствовались статьями 101, 106, пунктом 2 статьи 110, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учли правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Информационных письмах от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-1026/2012 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина