Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-18762/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: товарный знак - алкоголь - Суд по интеллектуальным правам - международная классификация товаров, услуг - контрафактный товар)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2014 г. N ВАС-18762/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интел" (г.Москва) от 10.12.2013 N 113 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-131512/2012 Арбитражного суда города Москвы и постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Интел" (г.Москва, далее - общество "Интел") к обществу с ограниченной ответственностью "Отдохни-77" (г.Москва, далее - общество "Отдохни-77"), обществу с ограниченной ответственностью "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" (г.Нижний Новгород, далее - общество "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье") о запрете использовать обозначение "Cuvee des Templiers" для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 252281 и N 354882, и взыскании компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, маркированных обозначением "Cuvee des Templiers", в размере 2 817 000 рублей с общества "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" и в размере 1 000 000 рублей с общества "Отдохни-77" (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 обществу "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" запрещено использовать обозначение "Cuvee des Templiers" для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 252281 и N 354882.

Обществу "Отдохни-77" запрещено использовать обозначение "Cuvee des Templiers" для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам N 252281 и N 354882.

С общества "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" в пользу общества "Интел" взыскана компенсация в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, маркированных обозначением "Cuvee des Templiers" в размере 2 817 000 рублей. С общества "Отдохни-77" взыскано 50 000 рублей компенсации. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 16.10.2013 постановление от 28.06.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество "Интел" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

Судами установлено, что общество "Интел" является правообладателем товарного знака "TAMPLIER" по свидетельству N 252281 в отношении товаров 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)", с приоритетом от 05.09.2002, также товарного знака "TEMPLIER" по свидетельству N 354882 в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне, с приоритетом от 05.12.2006.

Общество "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" ввезло в Российскую Федерацию, а общество "Отдохни-77" реализовало на территории Российской Федерации алкогольную продукцию - вино, производства компании "Ле Виньерон де Вилледьеб", маркированное обозначением "Cuvee des Templiers".

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 1477, 1481, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из сходства до степени смешения обозначения "Cuvee des Templiers" с товарными знаками общества "Интел".

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия фонетического, семантического и графического сходства в сравниваемых обозначениях, в связи с чем посчитал, что действиями общества "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье" и общества "Отдохни-77" права правообладателя на зарегистрированные товарные знаки не нарушаются.

При этом, поставки вин осуществляются из Франции, где правовая охрана предоставлена как обозначению "Cuvee des Templiers" по свидетельству N 1343775, зарегистрированному 02.10.1986 на имя поставщика спорной продукции, так и обозначению "Templier" по международной регистрации N 991616, зарегистрированному 09.12.2008 на имя общества "Интел".

Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции.

Доводы общества "Интел" по существу направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-131512/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-131512/2012 Арбитражного суда города Москвы и постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль