Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-313/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - процедура наблюдения - сельскохозяйственная техника - прекращение обязательств - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2014 г. N ВАС-313/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью СП "Зерностандарт" (г. Славянск-на-Кубани) от 13.01.2014 N 304 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N А38-3624/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО СП "Зерностандарт" (далее - должник), в процедуре наблюдения судом рассмотрено заявление закрытого акционерного общества "Система Зерностандарт" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 12 120 000 рублей долга по договору купли-продажи от 23.06.2008 N 01-06/08.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, удовлетворено требование ЗАО "Система Зерностандарт" с суммой задолженности в размере 12 120 000 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.10.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должника просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы представленные сторонами доказательства, в том числе представленные кредитором в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им требования. С учетом этого судами сделан вывод об обоснованности требования кредитора в заявленном размере.

Суды, оценив конкретные фактические обстоятельства данного обособленного спора, пришли к выводу о недоказанности прекращения обязательства по оплате должником приобретенной сельскохозяйственной техники путем проведения зачета.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора. Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А38-3624/2012 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина