Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-2115/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" (далее - ЗАО "ПЖРТ Промышленного района, общество, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2013 по делу N А55-34171/2012,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 30.01.2014 N 115 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2013 по делу N А55-34171/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2013 по делу N А55-34171/2012.
Учитывая, что заявитель не подтвердил доказательствами свои доводы о невозможности поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2013 по делу N А55-34171/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.В. Самуйлов |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2014 г. N ВАС-2115/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-34171/2012
Истец: Муниципальное предприятие г. Самары "Самараводоканал"
Ответчик: ЗАО "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района", ЗАО "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного районна"
Третье лицо: Департамент городского хозяйства городского округа Самара
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4988/15
20.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12416/15
07.08.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34171/12
11.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20999/13
16.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16702/14
23.09.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34171/12
22.09.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34171/12
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2115/14
12.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2115/14
19.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2115/14
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10621/13
05.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10465/13
13.05.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-34171/12