Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-983/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: текущие платежи - судебные расходы - заявление о включении в реестр требований кредиторов - неустойка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-983/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Соловьева С.А. (г. Санкт-Петербург) от 23.01.2014 N 6 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2013 по делу N А66-11182/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости Квартира.ру" Соловьев С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 72 507 рублей 25 копеек и о признании суммы 46 253 рубля 63 копейки, относящейся к текущим платежам. Кроме того, Соловьев С.А. заявил требование о возмещении судебных расходов в размере 20 000 рублей, попросив учесть указанные расходы в составе текущих платежей.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2013 требование Соловьева С.А. в размере 128 760 рублей 88 копеек признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В определении также указано на необходимость отдельного учета в реестре требования Соловьева С.А. в части 10 893 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 806 рублей 90 копеек неустойки, 36 253 рублей 63 копеек штрафа, 20 000 рублей судебных расходов как требования, подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Производство по требованию Соловьева С.А. в части 10 000 рублей судебных расходов прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Производство по апелляционной жалобе Соловьева С.А. в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего Агуреева Н.В., выразившегося в неудовлетворении в составе текущих платежей требования в размере 10 000 рублей судебных расходов, и обязания конкурсного управляющего удовлетворить в составе текущих платежей требование в части 10 000 рублей судебных расходов, 36 253 рублей 63 копеек штрафа и 20 000 рублей судебных расходов прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Северо-Западного округа постановлением от 12.11.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Соловьев С.А. указывает на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, нормы материального и процессуального права применены судами правильно, единообразие судебной практики рассмотрения соответствующей категории дел в настоящем случае не нарушено.

Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана надлежащая правовая оценка.

При названных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-11182/2012 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 03.04.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина