Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-726/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального таможенного управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу N А40-29055/13-153-281,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "АФМ Индастри" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Центрального таможенного управления (далее - таможенное управление), Московской областной таможни, соответственно, от 14.12.2012 N 101000000/834/141212/К0113, от 24.12.2012 N 10130000/1450, требования Московской областной таможни от 04.02.2013 N 40.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Автофрамос".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2013 оспариваемые ненормативные правовые акты признаны незаконными.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.11.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенное управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Таможенного кодекса Таможенного союза.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из того, что оспариваемые решения таможни не соответствует таможенному законодательству, и из отсутствия у таможни оснований для выставления оспариваемого требования об уплате таможенных платежей.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-29055/13-153-281 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-726/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-29055/2013
Истец: ООО "АФМ Индастри"
Ответчик: Московская областная таможня, Центральное таможенное управление
Третье лицо: ОАО "Автофрамос"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-726/14
22.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-726/14
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13190/13
26.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23307/13
05.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29055/13