Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1069/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Мифтахутдинова Р.Т. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ГУТТА" (Московская область; далее - общество "ГУТТА") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 12.04.2013 по делу N А41-41108/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества "ГУТТА".
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества "ГУТТА" закрытое акционерное общество "Тетра Пак" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника 30 900 419 рублей 43 копеек.
Определением суда первой инстанции от 12.04.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, требование общества "Тетра Пак" признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов общества "ГУТТА" с удовлетворением в третью очередь.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.10.2013 оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Конкурсный управляющий должником не согласен с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Рассмотрев в рамках настоящего обособленного спора заявление общества "Тетра Пак", исследовав и оценив представленные доказательства, суды сделали выводы о его обоснованности и о наличии оснований для включения требования в реестр требований кредиторов должника. При этом суды исходили из того, что данное требование подтверждено решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, на основании которого определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2011 по делу N А41-5440/2011 обществу "Тетра Пак" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, а доказательств погашения задолженности не представлено.
Доводы заявителя, касающиеся того, что при уточнении своего заявления общество "Тетра Пак" фактически предъявило новое требование с пропуском тридцатидневного срока, были предметом проверки кассационного суда и им дана надлежащая правовая оценка, с которой коллегия судей соглашается.
С учетом этого коллегия судей не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-41108/2012 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.04.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1069/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-41108/2012
Должник: ООО "Гутта"
Кредитор: Абрамов Евгений Сергеевич, ГУП газового хозяйства Московской области, ЗАО "Аксис и ко", ЗАО "Тетра Пак", ИФНС России по г. Мытищи Московской области, Климанцов Борис Алексеевич, Козловский Владимир Борисович, Комаров-Зелинский Валерий Евгеньевич, Компания "Луанда Комерц Ко", Корпорация "Wolfrag Company", Малахов Сергей Михайлович, Меркушев Илья Викторович, НП "СРО "ГАРАНТИЯ", ОАО "Мосэнергосбыт", ООО "Аксис Девеломент", ООО "Аксис Девелопмент Инжиниринг", ООО "Аксис Девелопмент", ООО "Газпром межрегионгаз Москва", ООО "Ганновер", ООО "Гутта", ООО "Пакстер Трейд", ООО "Промлэнд", ООО ИнвестНацПроект, ООО Интер Системс Технолоджи, Семенютина Валентина Федоровна, Соснина Елена Павловна, Суздалев Валерий Дмитриевич, Хартман Аксель Нильс, Хартманн А. Н., Чернышев Юрий Владимирович
Третье лицо: в/у Малахов С. М., ООО "Газпром межрегионгаз Москва"
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
29.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6192/17
11.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
07.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19144/16
27.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
06.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
06.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19143/16
02.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
27.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17321/16
01.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15591/16
01.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15590/16
09.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14257/16
08.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14731/16
28.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
26.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
02.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14173/15
05.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
28.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
14.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9366/15
26.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
12.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6832/15
03.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5829/15
03.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6980/15
03.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4915/15
03.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2525/15
14.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
06.02.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15755/14
24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
23.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14877/14
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
08.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10335/14
29.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10508/14
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
24.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7298/14
14.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
11.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
10.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
07.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
08.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3419/14
08.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3418/14
08.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3417/14
28.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3012/14
28.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3010/14
28.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3009/14
28.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3002/14
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1069/14
29.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1069/14
24.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
02.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9519/13
03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10340/13
02.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7858/13
30.08.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
29.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7840/13
21.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7127/13
01.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7857/13
17.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5516/13
25.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5519/13
20.03.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
28.02.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
16.01.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12
11.10.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-41108/12