Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1094/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полигон Яр" от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2013 по делу N А63-13646/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу
по иску Ставропольского муниципального унитарного предприятия "ФАУН", г. Ставрополь (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Полигон Яр", г. Ставрополь (далее - общество) о взыскании 10 184 333 рублей 25 копеек неосновательного обогащения.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2013, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в 2009-2011 годах между обществом (исполнитель) и предприятием (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по размещению отходов от 30.12.2008 N 47-09, от 28.12.2009 N 01-10, от 30.12.2010 N 54-11, по условиям которых исполнитель обязался регулярно в течение действия договоров производить прием и размещение отходов на полигоне твердых бытовых отходов (ТБО), а заказчик - оплачивать оказанные услуги.
Указывая на то, что общество, принимая ТБО на полигон, взимало с предприятия плату с применением коэффициента уплотнения ТБО (от 1 до 2,5), за счет чего неосновательно обогатилось, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27.10.2010 N 33/5 и исходили из того, что у общества отсутствовали правовые основания для применения повышающего коэффициента при определении ввезенных объемов ТБО.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-13646/2012 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1094/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-13646/2012
Истец: СМУП "Фаун"
Ответчик: ООО "Полигон-Яр"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1381/13
25.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6345/13
31.07.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1381/13
06.03.2013 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-13646/12