Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1575/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: передача товара - аванс - применение норм права - надзорная инстанция - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1575/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальстройтрейдинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2013 по делу N А73-16437/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартал" к обществу "Дальстройтрейдинг" о взыскании 688 118 рублей 18 копеек долга и 9 777 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2013, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре оспоренных судебных актов в порядке надзора общество "Дальстройтрейдинг" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на основании выставленного обществом "Дальстройтрейдинг" счета от 29.06.2011 N 35, содержащего сведения о товаре, ООО "Квартал" платежным поручением от 29.06.2011 N 172 оплатило 688 118 рублей 18 копеек.

Неисполнение обществом обязательства по передаче оплаченного товара, а также невозвращение суммы предварительной оплаты за товар, явилось основанием для обращения ООО "Квартал" в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что между сторонами заключен договор купли-продажи и в срок, указанный в счете, товар не передан покупателю.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств спора и указанной нормы права, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, направлены на переоценку выводов судов по обстоятельствам спора, что не может служить основанием для отмены судебных актов в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-16437/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова