Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-19378/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" (г. Пятигорск; далее - ОАО "ЮМЭК") от 27.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2013 по делу Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2477/2012
по иску открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" (г. Элиста; далее - ОАО "КЭК") к ОАО "ЮМЭК" о взыскании 26 751 956 рублей 53 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в сентябре 2012 года по договору от 01.01.2012 N ОД-121, 55 175 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами;
по встречному иску ОАО "КЭК" к ОАО "ЮМЭК" о взыскании 3 520 185 рублей 91 копейки стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ОАО "КЭК" по тому же договору, 59 624 рублей 93 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 21.03.2011 N 0063114, 22 512 242 рублей 49 копеек по договору цессии от 01.10.2012 N Ф-243, 653 903 рублей 20 копеек по договору цессии от 19.10.2012 N Ф-244, 863 062 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием третьих лиц: ОАО "МРСК Юга", МРО судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республики Калмыкия.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.03.2013 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, встречный иск удовлетворен частично, произведен зачет требований: с ОАО "ЮМЭК" в пользу ОАО "КЭК" взыскано 26 751 956 рублей 53 копейки задолженности по договору и 55 175 рублей 91 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами; с ОАО "КЭК" в пользу ОАО "ЮМЭК" взыскано 26 751 956 рублей 53 копейки задолженности по договорам и 23 314 рублей 21 копейка, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано. В результате зачета с ОАО "ЮМЭК" в пользу ОАО "КЭК" взыскан 31 861 рубль 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2013, решение суда первой инстанции отменено в части произведения зачета, в остальной части оставлено без изменения.
Отменяя решение суда в части, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права, нарушении прав взыскателей по сводному исполнительному производству N 85/15/24341/5/2010-СД, с чем согласился суд кассационной инстанции.
Рассматривая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 410 и 411 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявление о зачете, на которое ссылается ОАО "ЮМЭК", не имеет правового эффекта в виде прекращения требования к ОАО "ЮМЭК", поскольку ОАО "КЭК" и ОАО "ЮМЭК" обратились в арбитражный суд за взысканием сумм, заявленных к зачету, в судебном порядке.
Соглашаясь с этими выводами, суд кассационной инстанции указал на то, что при таких условиях у судов не было оснований для признания спорных требований прекращенными в связи с заявлением ОАО "ЮМЭК" о зачете, данное заявление о зачете не имеет правового значения для настоящего дела.
Окружной суд также исходил из обстоятельств, установленных апелляционным судом и связанных с тем, что зачет требований нарушает права взыскателей по сводному исполнительному производству N 85/15/24341/5/2010-СД, что не оспаривалось ОАО "ЮМЭК" на стадии кассационного производства.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2014 в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2013 отказано.
В повторном заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции ОАО "ЮМЭК" просит его отменить, ссылаясь на то, что законность решения суда первой инстанции не получила оценку в части довода о прекращении взаимных обязательств сторон зачетом еще до судебного разбирательства по настоящему делу.
Рассмотрев повторное заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из того, что доводы заявителя аналогичны доводам, приведенным в заявлении от 20.12.2013.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
При рассмотрении дела, суд кассационной инстанции дал оценку судебным актам в части доводов заявителя и пришел к выводу об отсутствии у судов оснований для учета зачета, на который ссылается заявитель, в качестве юридического факта применительно к обстоятельствам данного конкретного дела, что также отражено в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2014.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. Таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А22-2477/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
С.В. Самуйлов |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-19378/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А22-2477/2012
Истец: ОАО "Калмыцкая энергетическая компания"
Ответчик: ОАО "Южная межрегиональная энергетическая компания " в лице Калмыцкого филиала
Третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Калмыкия, МОСП по ОИП при ВиАС РК судебный пристав Олцаева Д. Д., ОАО "МРСК Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Калмэнерго", ОАО "МРСК-Юга Калмэнерго", Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам при Верховном и Арбитражном судах Республики Калмыкия Французова И. П.