Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1643/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - срок действия лицензии - права и законные интересы неопределенного круга лиц - розничная продажа алкогольной продукции - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1643/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента торговли и услуг города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013 по делу N А40-17068/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Галерея-АЛЕКС" (г.Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об признании недействительными решений Департамента торговли и услуг г.Москвы (г.Москва, далее - департамент) от 09.11.2012 N 23-01-20-1009-ПЛ/Р, N 23-01-20-1013-ПЛР, N 23-01-20-1017-ПЛР и обязании продлить срок действия лицензий на розничную продажу алкогольной продукции от 11.10.2012 N 1009-ПЛ и N 1013-ПЛ, от 12.10.2012 N 1017-ПЛ.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ИФНС N 4 по г.Москве (г.Москва).

Решением суда первой инстанции от 17.04.2013 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-17068/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков