Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1368/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: фальсификация - отвод судьи - третейская оговорка - возобновление производства по делу - незаконный состав суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2014 г. N ВАС-1368/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Национальный научный центр горного производства - Институт горного дела им. А.А. Скочинского" (Московская область) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013 по делу N А40-24420/12 (объединено с делом N А40-33040/12) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидротехнология" об отмене решения постоянно действующего Межрегионального третейского суда (г. Москва) от 21.12.2011 по делу N Т-081/2011 в части уменьшения расходов на оплату услуг представителя и по встречному заявлению открытого акционерного общества "Национальный научный центр горного производства - Институт горного дела им. А.А. Скочинского" (далее - институт).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.13, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014, производство по заявлению об отмене решения третейского суда прекращено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора институт ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель утверждает, что суд первой инстанции незаконно возобновил производство по делу, игнорируя факт рассмотрения в рамках дела N А40-106363/11-50-875 Арбитражного суда города Москвы вопроса действительности третейского соглашения (включая условие об окончательности решения третейского суда).

С точки зрения заявителя, суд также неправомерно отклонил ходатайство о фальсификации соглашения, указав на необходимость его рассмотрения в рамках дела N А40-106363/11-50-875.

Институт также ссылается на незаконный отказ суда первой инстанции в отводе судьи и просит Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в судебном акте по настоящему делу дать разъяснения по обозначенному им в надзорной жалобе процессуальному вопросу, касающемуся необходимости отвода или самоотвода судей.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов и материалы истребованного дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя о незаконном возобновлении производства по делу был рассмотрен судом кассационной инстанции. Суд верно указал, что обстоятельства, установленные судом в рамках дела N А40-106363/11-50-875 при решении им вопроса действительности соглашения, заключенного между сторонами, а также третейской оговорки, могут в будущем являться основаниями для пересмотра настоящего дела по новым обстоятельствам. Ходатайство о фальсификации соглашения также является предметом рассмотрения по делу N А40-106363/11-50-875. В настоящий момент рассмотрение указанного дела по существу не завершено, назначено заседание суда первой инстанции.

Довод о незаконном составе суда также отклоняется, так как заявление об отводе судьи было рассмотрено и отклонено в установленном законом порядке. Коллегия судей также обращает внимание, что разъяснения по интересующему заявителя вопросу не могут быть даны в рамках определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-24420/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева