Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8620/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: должностное положение - возвращение заявления - продление срока - земельные отношения - протокол общего собрания)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2014 г. N ВАС-8620/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Джемир-Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2013 по делу N А76-7629/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2014 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью Джемир-Инвест" (далее - общество) к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - комитет) о признании незаконным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка от 23.05.2008 УЗ N 008640-К-2008, изложенного в письме от 05.03.2011 N 3311, обязании комитета прекратить нарушение прав истца путем совершения в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу необходимых действий для заключения соглашения о продлении срока действия договора.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация г. Челябинска, Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска, общество с ограниченной ответственностью "ГСК-сервис", закрытое акционерное общество "Доринда".

Суд установил: согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия М.Г.Шейхова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании генеральным директором общества М.Г.Шейхова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Джемир-Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2013 по делу N А76-7629/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова