Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Риэлт-Сервис", г. Брянск о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2011 по делу N А09-1936/2011, в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора указанного решения суда, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2012 N ВАС-5274/12 было принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Риэлт-Сервис" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 28.06.2011, указывая на то, что в случае его отмены невозможно будет осуществить поворот исполнения решения, которым с него в пользу ООО "РТИ-Спецодежда" взыскиваются денежные средства.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев приведённые заявителем доводы, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства закрытого акционерного общества "Риэлт-Сервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2011 по делу N А09-1936/2011.
Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Риэлт-Сервис" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2011, принятого по делу N А09-1936/2011, отказать.
Председательствующий |
В.Б. Куликова |
Судьи |
Е.Е.Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2012 г. N ВАС-5274/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-1936/2011
Истец: ООО "РТИ-Спецодежда", ООО "РТИ-Спецодежда", Немцу А.Г.
Ответчик: ЗАО "Риэлт-Сервис"
Третье лицо: ИФНС N10 по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-34/12
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5274/12
20.03.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-947/14
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5274/12
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-1936/11
29.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-34/12
20.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3320/13
26.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3320/13
15.04.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-1936/11
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-1936/11
20.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6026/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6026/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4031/11
12.10.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-1936/11
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5274/12
13.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5274/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-34/12
31.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4031/11
28.06.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-1936/11
24.06.2011 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-1936/11