Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1000/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - платежное поручение - государственная пошлина - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-1000/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 по делу N А60-6371/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 по делу N А60-6371/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу возвращено заявителю, поскольку заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу указанной статьи заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К нему должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия подписавшего документ лица.

Поскольку указанные требования заявителем не были выполнены, то заявление и приложенные к нему документы подлежали возвращению.

Общество с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением и в нарушение указанных требований к заявлению вновь не приложены документы, подтверждающие, что Ю.М.Кочнев является директором общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст". Об этом свидетельствует акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 21.02.2014.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст".

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст" по платежному поручению от 14.01.2014 N 18 в размере 2000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст", г.Екатеринбург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 по делу N А60-6371/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦКС-Ст" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 14.01.2014 N 18.

Судья

Г.Д. Пауль