Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-4866/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления товарищества собственников жилья "Исеть" (далее - ТСЖ "Исеть") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2013 по делу N А60-58866/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ТСЖ "Исеть" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2013 по делу N А60-58866/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю - ТСЖ "Исеть".
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-4866/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-58866/2009
Истец: ТСЖ "Исеть"
Ответчик: Администрация Октябрьского района города Екатеринбурга, ЗАО "Уральский институт собственности", ИП Кузнецова Алена Леонидовна, Кузнецова Алена Леонидовна
Третье лицо: Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга, ИП Гулина Светлана Германовна, Парный Борис Исакович, Скороход Виктор Викторович, Тараканов Виталий Александрович, Тараканова Елена Витальевна, Тараканова Ирина Витальевна, Тараканова Светлана Николаевна, Чарный Борис Исаакович, Чарный Борис Исакович, Асфандиярова Анжела Радиковна, Дрягин Александр Алексеевич, Кузьмина Екатеринна Андреевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4866/11
05.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4866/11
26.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6194/10
08.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6194/10
28.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3511/10
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4866/11
14.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4866/11
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6194/10
25.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3511/10
25.06.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-58866/09
28.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6194/2010
28.02.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-58866/09
10.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3511/2010
17.11.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3511/10
11.08.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-58866/09
21.05.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-58866/09
21.05.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3511/10
30.04.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-58866/09
30.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3511/10