Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-1799/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: комитет кредиторов - отчет об оценке - имущество должника - рыночная стоимость - лица, участвующие в деле о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-1799/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (г. Курск) от 06.02.2014 N 15-27/001653 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 27.08.2013 по делу N А35-8981/2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (г. Курск) о признании недействительным решения комитета кредиторов открытого акционерного общества "ИПП "Курск" от 28.06.2013 об утверждении Положения о порядке продажи имущества названного общества.

СУД УСТАНОВИЛ:

в обоснование своего требования Управление Федеральной налоговой службы по Курской области указало на то, что решение комитета кредиторов ОАО "ИПП "Курск" от 28.06.2013 об утверждении Положения о порядке продажи имущества этого общества принято с нарушением пунктов 2, 3 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку на дату принятия обжалуемого решения отсутствовало положительное заключение территориального управления Росимущества по Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Управление Федеральной налоговой службы по Курской области просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2013 ОАО "ИПП "Курск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Науменко П.П.

Для определения стоимости имущества должника конкурсным управляющим привлечен независимый оценщик. Составленный им отчет N 24/04/2013 "Об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ОАО "ИПП "Курск" 06.05.2013 направлен конкурсным управляющим в территориальное управление Росимущества по Курской области в соответствии с пунктом 2 статьи 130 Закона о банкротстве.

Письмом от 06.06.2013 N 3297 территориальное управление Росимущества по Курской области возвратило отчет об оценке без заключения, поскольку к отчету не были приложены документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего, документы по дате открытия конкурсного производства, документы об организационно-правовой форме и наименовании должника.

Решением комитета кредиторов ОАО "ИПП "Курск" от 28.06.2013 утверждено Положение о порядке продажи имущества должника, в том числе с установлением начальной продажной цены имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных названным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу пункта 3 статьи 130 Закона о банкротстве в течение тридцати дней со дня получения отчета об оценке орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков, вправе направить арбитражному управляющему мотивированное заключение по этому отчету.

В случае получения по истечении установленного срока положительного заключения или отсутствия заключения собрание кредиторов или комитет кредиторов устанавливает начальную цену продажи предприятия, иного имущества должника на основании рыночной стоимости такого имущества, определенной в соответствии с отчетом об оценке.

Учитывая, что по истечении установленного законом срока заключение по отчету об оценке от уполномоченного органа не поступило, комитет кредиторов должника принял решение об утверждении положения о порядке продажи имущества должника.

При названных обстоятельствах вывод судов об отсутствии оснований для признания обжалуемого решения комитета кредиторов недействительным является верным.

Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А35-8981/2012 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.08.2013 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина