Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-15333/13 "О возобновлении надзорного производства и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: надзорное производство - административная ответственность - финансовые рынки - пересмотр в порядке надзора - предмет спора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-15333/13
"О возобновлении надзорного производства и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе от 14.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.05.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А75-1833/2013,

установила:

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Северо-Западном федеральном округе (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Паршуков В.В.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.05.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора административный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, регулирующих данные правоотношения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2013 надзорное производство N ВАС-15333/13 было приостановлено до рассмотрения Президиумом дела N А75-1180/2013 (надзорное производство N ВАС-13004/13).

В связи с рассмотрением 04.02.2014 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела, надзорное производство подлежит возобновлению.

Практика применения положений части 3 статьи 14.1 определена в упомянутом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.02.2014 N 13004/13.

При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

1. Возобновить надзорное производство N ВАС-15333/13 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-1833/2013.

2. В передаче дела N А75-1833/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.05.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина