Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-2396/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Г.Д.Пауля, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-12846/2012, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАРЛИНЕК РУС" (далее - общество) о взыскании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области (далее - кадастровая палата) судебных расходов.
Суд установил: общество обратилось в арбитражный суд с иском к кадастровой палате, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - управление Росреестра) о признании недостоверным, как не соответствующим требованиям Земельного кодекса Российской Федерации, результата государственной кадастровой оценки земельного участка общей площадью 336 000 кв. м с кадастровым номером 35:22:0114022:230, адрес ориентира: Вологодская область, Череповецкий район, Нелазкский сельсовет, в районе деревни Шулма, в размере 74 128 320 руб.; об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости 16 121 000 руб., о возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка, равную его рыночной стоимости в размере 16 121 000 руб.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.02.2013 принят отказ общества от иска в части признания недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка и обязания внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка, равную его рыночной стоимости в размере 16 121 000 руб., производство по делу в указанной части прекращено. Суд установил кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости 16 121 000 руб. с момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении иска к управлению Росреестра отказано.
Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с кадастровой палаты в 65 000 руб. судебных расходов, в том числе 40 000 руб. на оплату услуг представителя и 25 000 руб. на оплату проведения оценки рыночной стоимости земельного участка.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.07.2013 во взыскании судебных расходов отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 определение от 30.07.2013 отменено в части отказа во взыскании 40 000 руб. судебных расходов; с кадастровой палаты в пользу общества взыскано 40 000 руб. судебных расходов. В остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 постановление от 24.10.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке кадастровая палата указывает на нарушение в применении судами норм права.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, учитывая разъяснения, содержащиеся в информационном письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" и от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", руководствуясь положениями статей 65 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал доказанным факт выполнения представителем общества работ и услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, а также размер заявленных расходов и частично удовлетворил заявленные требования, отказав в удовлетворении оплаты 25 000 руб. за проведение оценки рыночной стоимости земельного участка до подачи иска в суд, установив, что данные затраты не относятся к категории судебных расходов.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А13-12846/2012 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-2396/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-12846/2012
Истец: адвокат ООО "БАРЛИНЕК РУС" Кириллова М. Ю., ООО "БАРЛИНЕК РУС"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Вологодской области