Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-3068/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Инвестмент Технолоджис" (далее - общество "Инвестмент Технолоджис") (г. Москва) от 04.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.04.2011 по делу N А41-4397/11, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.04.2011 по делу N А41-4397/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию к надзорному производству.
Данное заявление в части обжалования определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А41-4397/11 не подлежит принятию к надзорному производству на основании части 1, 3 пункта 1 статьи 296 АПК РФ, так как на обжалование указанного судебного актов пропущен срок, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ.
При этом заявитель не обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного судебного акта с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.
Руководствуясь статьями 292, 295 и 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества "Инвестмент Технолоджис" (г. Москва) от 04.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.04.2011 по делу N А41-4397/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по указанному делу оставить без рассмотрения.
3. Направить копию настоящего определения обществу "Инвестмент Технолоджис" (г. Москва).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N ВАС-3068/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-4397/2011
Истец: Бородулина В. В., Комитет по управлению имуществом г. Железнодорожного, Комков А. Б., КУИ городского округа Железнодорожный Московской области, ООО "Форвард", Тарандин А. Н.
Ответчик: ЗАО "Модерн Индустрия"
Третье лицо: ИП Дмитриев Игорь Владимирович, Бородулина В. В., Брахнов А, В., Комков А. Б., ООО "Холдинг-Кредит", Тарадин А. Н.
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13499/11
05.09.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6419/13
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13499/11
16.10.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4153/11