Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-2125/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области, г. Мурманск (далее - министерство) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2013 по делу N А42-3965/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нордика" (далее - общество) к Комитету по лесному хозяйству Мурманской области, обществу с ограниченной ответственностью "СЕВРЫБХОЛОДФЛОТ 2" о признании недействительным открытого аукциона, состоявшегося 15.06.2011, по продаже права на заключение договора аренды лесного участка по лоту N 37, а также о признании недействительным договора аренды, заключенного по результатам этого аукциона.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 решение от 31.01.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.11.2013 решение от 31.01.2013 и постановление от 08.07.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, министерство просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 74, 78, 79 Лесного кодекса Российской Федерации и Методическими указаниями по подготовке, организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.02.2009 N 75, суды, установив, что доверенность, выданная Чернову В.А., содержит широкий круг полномочий на представление интересов общества, в том числе и на право участия в аукционе, поскольку положениями статей 156, 185 Гражданского кодекса не предусмотрено оговаривать такое право отдельно, пришел к выводу о наличии у Чернова В.А. полномочий от имени общества, как на подписание заявки на участие в торгах, так и протокола об их результатах. При таких обстоятельствах суд признал, что обществу неправомерно отказано в участии в торгах, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3965/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов