Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2480/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: накладная - явная несоразмерность - коммерческий акт - свидетельство о поверке - провозная плата)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2480/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северсталь-Вторчермет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2013 по делу N А13-8538/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") к обществу с ограниченной ответственностью "Северсталь-Вторчермет" (далее - общество "С-В") о взыскании 270 400 рублей штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о перевозимом грузе.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено частично: с общества "С-В" в пользу общества "РЖД" взыскано 55 000 рублей штрафа, в остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "С-В" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что по транспортной железнодорожной накладной N ЭН174679 (отправка 26.07.2012) перевозчик принял к перевозке вагон N 56703952 с отметкой массы груза - 50 700 кг.

На станции Беломорск Октябрьской железной дороги при контрольном перевесе указанного вагона 27.07.2012 установлено несоответствие массы груза сведениям, указанным грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной, а именно: масса нетто груза по накладной - 50 700 кг, в действительности масса нетто груза составила 52 900 кг.

Перевес железной дорогой осуществлен на вагонных весах ВТВ/Д200 N 204, что подтверждается техническим паспортом, свидетельством о поверке N 43157.

Разница в стоимости провозной платы составила 10 154 рубля 40 копеек. По расчету общества "РЖД", размер штрафа за такое нарушение составил 270 400 рублей.

Неуплата обществом "С-В" штрафа явилась основанием для обращения общества "РЖД" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дело доказательства (коммерческий акт, акт общей формы), суд установил недостоверность сведения о перевозимом грузе по транспортной железнодорожной накладной и удовлетворил исковое требование, руководствуясь статьями 27, 98, 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом МПС России от 18.06.2003 N 43.

Проверив расчет штрафа, представленный обществом "РЖД", суд первой инстанции признал его верным.

Учитывая заявленное обществом "С-В" ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал штраф явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снизил его до 55 000 рублей.

Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Доводы общества "С-В" направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-8538/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова