Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-3351/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: профсоюзы - возвращение заявления - централизованная бухгалтерия - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-3351/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ДонСнабМонтаж" (г. Батайск) 07.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2012 по делу N А53-19775/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Однако заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока нет.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2013.

Согласно отметке поступления в электронную систему подачи документов заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.03.2014, то есть с нарушением установленного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ДонСнабМонтаж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2012 по делу N А53-19775/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов