Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-3499/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Межотраслевой Научно-Исследовательский центр "Агросистеммаш" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2013 по делу N А40-54450/07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 по тому же делу по заявлению общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения по настоящему делу от 26.11.2007.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.В. Рунова действовать от имени открытого акционерного общества "Межотраслевой Научно-Исследовательский центр "Агросистеммаш" в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Межотраслевой Научно-Исследовательский центр "Агросистеммаш" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2013 по делу N А40-54450/07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-3499/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-54450/2007
Истец: 123123, ЗАО "Экспоцентр", ОАО "Межотраслевой научно-исследовательский центр "Агросистеммаш", ФГУП МНИЦ АГРОСИСТЕММАШ
Ответчик: ЗАО "Экспоцентр", ОАО "МНИЦ "Агросистеммаш"
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3499/14
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3499/14
11.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12529/07
27.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31102/13
15.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-54450/07