Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройфининвест" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 по делу N А40-173787/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройфининвест" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 по делу N А40-173787/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения обществу с ограниченной ответственностью "Стройфининвест" (г. Москва).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N ВАС-3398/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-173787/2012
Истец: ООО " Стройфининвест"
Ответчик: ООО "Веста", Сергеев А. В., СПИ Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Москве Калинина Н. П., Судебный пристав -исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствамУпраления Федеральной службы судебных приставов по МосквеКалинина Н. П., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: ООО "Конструктив"
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13764/13
13.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27792/13
24.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173787/12
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13764/13
25.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30606/16
03.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13764/13
01.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5048/15
22.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173787/12
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35328/14
17.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173787/12
16.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13764/13
13.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27792/13
24.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173787/12