Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2676/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вагоны - возмещение убытков - железнодорожные подъездные пути - протокол совещания - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2676/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транком-Сервис" от 26.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 10.06.2013 по делу N А34-6041/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Транком-Сервис" (г. Екатеринбург Свердловской области, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (г. Курган, далее - союз) о взыскании 250 776 рублей 67 копеек стоимости ремонта поврежденного вагона.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "УПТК N 3", открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 10.06.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 04.04.2012 при следовании по железнодорожному пути необщего пользования, эксплуатируемом союзом, произошел сход и повреждение вагона общества, о чем составлены протокол совещания у начальника железнодорожной станции, акт о повреждении вагона формы ВУ-25 М, дефектная ведомость формы ВУ-22, справка ГВЦ 2612 по данным о выполненном пробеге.

Ремонт поврежденного вагона общество произвело за свой счет и обратилось в арбитражный суд с иском к союзу о возмещении убытков.

Оценив представленные по делу доказательства и установив, что в отношении вагона общества был произведен текущий отцепочный ремонт, суды пришли к выводу о том, что расходы на этот ремонт не находятся в причинно-следственной связи с действиями союза, повлекшими повреждение вагона, и не могут быть возмещены за счет союза по правилам статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Выводы судов соответствуют правовой позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Президиума от 12.02.2013 N 8775/12, согласно которой на общество как на собственника вагона в силу статьи 210 Кодекса возложена обязанность по осуществлению текущего отцепочного ремонта в целях безопасности движения по железнодорожным путям, поэтому оно не вправе перекладывать эту обязанность на лиц, использующих вагоны на любом правовом основании. Эти работы связаны с восстановлением естественного износа вагонов, который они получают при обычных условиях эксплуатации.

Ссылка заявителя в подтверждение довода о нарушении судами при рассмотрении настоящего спора единообразия в толковании и применении норм права на судебную практику по другим делам, не принимается, поскольку она сформирована до принятия указанного постановления Президиума.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-6041/2012 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.06.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова