Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2043/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: плательщики страховых взносов - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам - отчетность - индивидуальные сведения - федеральный фонд омс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-2043/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Байпас" (г. Жуковский) от 13.02.2014 N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.06.2013 по делу N А41-8360/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байпас" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N28 по городу Москве и Московской области об обязании возвратить суммы штрафа и процентов.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Байпас" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 28 по городу Москве и Московской области (далее - Фонд) об обязании возвратить незаконно взысканный штраф в сумме 269 365 рублей 50 копеек и проценты в сумме 21 796 рублей 47 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.11.2013 оставил указанные судебные акты без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора

Общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что по результатам проведенных Фондом камеральных проверок предоставленных Обществом индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2010 год были составлены акты от 03.10.2011 с указанием нарушения, ответственность за которое установлена пунктом 2 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в редакции, действовавшей в рассматриваемые период, а именно: непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного законом срока представления такого отчета.

Общество получило экземпляры названных актов и 07.11.2011 предоставило в Фонд возражения на них.

С учетом поступивших возражений Фондом вынесены решения от 18.11.2011 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафов на общую сумму 269 365 рублей 50 копеек: за 1 квартал 2010 года в сумме 102 243 рубля 40 копеек, за полугодие 2010 года в сумме 71 969 рублей 70 копеек, за 9 месяцев 2010 года в сумме 46 826 рублей 40 копеек, за 2010 год в сумме 48 326 рублей.

В адрес Общества 13.12.2011 направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, штрафам и пени за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2010 года и 2010 год, в том числе об уплате названных штрафных санкций за 2010 год. Срок исполнения названных требований истек 10.01.2012.

Поскольку требования обществом не исполнены, Фондом были вынесены решения от 06.03.2012 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, которые, в свою очередь, взысканы с Общества инкассовыми поручениями.

Не соглашаясь с указанными выше решениями и требованиями, Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возврате незаконно взысканного штрафа в сумме 269 365 рублей 50 копеек и процентов в сумме 21 796 рублей 47 копеек.

Судами установлено, что общество своевременно предоставило в Фонд индивидуальные сведения персонифицированного учета за 2010 год, а расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год фактически представило 27.09.2011, то есть с нарушением установленного срока.

Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, с учетом представленных по делу доказательств, суды руководствовались положениями части 9 статьи 15, пунктом 2 статьи 46, пункта 2 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", исходили из того, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и сведения о застрахованных лицах являются различными видами отчетности, подлежат представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации, причем предоставление одной отчетности не освобождает от представления другой.

Решения, на основании которых с Общества взысканы штрафы в размере 269 365 рублей 50 копеек, в установленные частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки им не обжалованы при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, равно как не оспорена правильность расчета сумм штрафных санкций в соответствии с рассматриваемыми решениями, однако, обществом было заявлено указанное требование лишь в суде апелляционной инстанции.

Нарушений норм права при принятии судами оспариваемых судебных актов коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-8360/13 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова