Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2565/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Могушкова А.С., г.Назрань, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.06.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-83/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Могушкова А.С. к главе Республики Ингушетия и администрации муниципального образования "Городской округ г. Назрань" Республики Ингушетия со следующими требованиями:
- признать незаконным решение главы Республики Ингушетия, выразившееся в даче поручения председателю Правительства Республики Ингушетия и главе администрации г. Назрань по изъятию и передаче городу, а также уничтожению принадлежащего предпринимателю имущества, расположенного по адресу: г. Назрань, ул. Чеченская, 13,
- признать незаконными действия главы администрации, выразившиеся в незаконном повреждении и уничтожении принадлежащего предпринимателю имущества, расположенного по адресу: г. Назрань, ул. Чеченская, 13.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.06.2013 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Могушков А.С. просит указанные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд указал, что в подтверждение своих доводов предприниматель не представил необходимые доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что снос объектов недвижимости произведен по распоряжению или на основании действий лиц, указанных предпринимателем в качестве заинтересованных.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах дела к компетенции суда надзорной инстанции не относится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А18-83/2013 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.06.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2565/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А18-83/2013
Истец: Могушков Алаудин Сейпудинович
Ответчик: Администрация г. Назрань, Глава Республики Ингушетия
Третье лицо: Администрация г. Назрань, Администрация муниципального образования "Городской округ город Назрань", Глава Республики Ингушетия
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2402/13
27.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-83/13
20.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2565/14
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2565/14
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8228/13
19.09.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2402/13
13.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-83/13