Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-16306/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Водоканал" от 14.02.2014 N 461/30 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.05.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2013, а также решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2012 по делу N А79-8053/2011,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Водоканал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - управление) от 26.08.2011 по делу N 105-АМЗ-2011.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.02.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.08.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2013 N ВАС-16306/12 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.05.2013 в удовлетворении заявления общества о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.11.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана правовая оценка, руководствуясь при этом действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Судами было учтено решение Чебоксарского городского Совета депутатов Чувашской Республики от 22.05.2008 N 1014, внесшее изменения в решение от 11.07.2006 N 258, в соответствии с которыми из Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Чебоксары на 2006 - 2010 годы изъяты мероприятия по строительству сетей для микрорайона 1А "Центр" с указанием на то, что они будут выполняться за счет средств "стройорганизаций".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А79-8053/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.05.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2013, а также решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.02.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина М.Ф. Юхней