Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2966/14 "О возвращении заявления (ходатайства)" (ключевые темы: живопись - общественная организация - возвращение заявления - восстановление процессуальных сроков - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N ВАС-2966/14
"О возвращении заявления (ходатайства)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление региональной общественной организации "Клуб любителей живописи Константина Васильева" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2013 по делу N А40-84920/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по тому же делу

по иску региональной общественной организации "Клуб любителей живописи Константина Васильева" к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамент финансов города Москвы, Департамент по культурному наследию горда Москвы,

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 заявление региональной общественной организации "Клуб любителей живописи Константина Васильева" (далее - организация) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-84920/2012.

Основанием для возврата послужил пропуск процессуального срока для оспаривания судебных актов и непредставление заявителем документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего соответствующее заявление.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.03.2014 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление организации о восстановлении пропущенного процессуального срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов. При этом повторного заявления об оспаривании судебных актов организация, ходатайствующая о восстановлении указанного срока, не направляла.

На дату подачи указанного ходатайства первоначальное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поэтому оснований для рассмотрения названного ходатайства не имеется.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока без обращения с самим заявлением об оспаривании судебных актов, данное ходатайство подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление региональной общественной организации "Клуб любителей живописи Константина Васильева" о восстановлении процессуального срока для оспаривания в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2013 по делу N А40-84920/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова