Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2591/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обязательность судебных актов - постановление суда кассационной инстанции - убытки - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2591/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эволи" (г. Дубна, Московская область; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу N А56-46551/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации 231 977 рублей 45 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.2013, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в дело доказательства (с учетом обязательности судебного акта арбитражного суда, принятого по делу N А56-13424/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), установили, что именно в результате неправомерных действий таможенного органа общество понесло вынужденные расходы, связанные с оплатой сверхнормативного хранения контейнеров.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции, руководствовался статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 23.07.2013 N 2851/13, указал на отсутствие исследования судами нижестоящих инстанций вопроса о возможности принятия к вычету предъявленных обществу сумм налога на добавленную стоимость, которые общество включило в состав убытков.

Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-46551/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова