Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-3066/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Новгородское спецавтохозяйство" от 17.02.2014 N 0301 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 19.06.2013 по делу N А44-1684/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтранссити", г. Великий Новгород, (далее - общество) к закрытому акционерному обществу "Новгородское спецавтохозяйство", г. Великий Новгород (далее - автохозяйство) о взыскании 1 284 064 рублей 80 копеек неосновательного обогащения за оказание услуг по принятию и размещению в форме захоронения на полигоне твердых бытовых отходов (далее - ТБО) с учетом коэффициента уплотнения (сжатия).
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.06.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2014, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора автохозяйство просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в период с 03.07.2012 по 31.10.2012 в отсутствие заключенного между сторонами договора оказания услуг на прием и размещение ТБО общество 1 - 3 рейсами в день на автомобилях-мусоровозах марки РГ-35 вывозило на полигон автохозяйства твердые бытовые отходы.
Считая применявшийся автохозяйством порядок определения платы за оказанные услуги не соответствующим положениям постановления Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 30.11.2011 N 72/10 "О тарифах на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов закрытого акционерного общества "Новгородское спецавтохозяйство на 2012 год" (далее - постановление N 72/10), общество направило ему претензию о возврате денежных средств, полученных с применением повышенного коэффициента уплотнения, а не получив ответа, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Основами ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, постановлением N 72/10 и исходили из того, что у автохозяйства отсутствовали правовые основания для применения повышающего коэффициента при определении ввезенных объемов ТБО, в связи с чем признали полученную им сверх установленного тарифа плату неосновательным обогащением.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-1684/2013 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2014 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-3066/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А44-1684/2013
Истец: ООО "Спецтранссити"
Ответчик: ЗАО "Новгородское спецавтохозяйство"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9699/13
04.10.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7201/13
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-1684/13
19.06.2013 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-1684/13