Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2014 г. N ВАС-17810/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "ТЭКС-17" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2013 по делу N А54-1479/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к товариществу собственников жилья "ТЭКС-14" (далее - товарищество) о взыскании задолженности по договору подряда от 24.07.2009 N 1-1134-09 в размере 1 172 500 рублей.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2013 иск удовлетворен. Суд исходил из выполнения своих обязательств обществом и частичной оплаты товариществом выполненных работ.
Определением Двадцатого арбитражного суда от 24.09.2013 товариществу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и она возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2013 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив материалы истребованного дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А54-1479/2013 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2014 г. N ВАС-17810/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7253/15
20.11.2015 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
03.06.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5205/13
15.12.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
08.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17810/13
23.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17810/13
26.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17810/13
26.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3981/13
04.02.2014 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
30.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3981/13
27.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8861/13
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17810/13
27.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3981/13
27.12.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
24.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8044/13
12.12.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17810/13
27.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17810/13
21.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3981/13
13.11.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13
24.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6368/13
13.08.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5205/13
24.05.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1479/13