Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Самбу И.И. от 26.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А69-2436/2011 Арбитражного суда Республики Тыва и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Самбу Ирины Иргитовны (далее - предприниматель) к муниципальному казенному учреждению "Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла" (далее - учреждение) о признании незаконными действий по неисполнению постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 делу N А69-2436/2011 и наложении на департамент судебного штрафа в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 28.06.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Действия департамента по неисполнению постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 признаны незаконными. На департамент наложен судебный штраф в размере 20 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2013, определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований отменено, в остальном оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Вступившим в законную силу постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 отменено решение Арбитражного суда Республики Тыва от 29.12.2012 по делу N А69-2436/2011, принят новый судебный акт об удовлетворении заявления предпринимателя о признании незаконным оформленного письмом от 19.05.2011 N 2889 решения департамента об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских добровольцев, 29, офис N 8, и обязании департамента устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя не позднее 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу.
Ссылаясь на неисполнение данного судебного акта, предприниматель обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что решение об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения не отменено.
Оценив представленные в дело доказательства, в том числе письма департамента от 19.05.2011 N 2889, от 16.04.2013 N 2029, от 14.06.2013 N 3053, суды пришли к выводу о том, что предпринятые департаментом действия свидетельствуют о реализации возложенной на него судом обязанности о чем свидетельствует факт направления в адрес предпринимателя письма от 14.06.2013 N 3053, информирующего об отмене ранее вынесенного отказа в реализации преимущественного права.
Суды указали, что возражения предпринимателя основаны на неверной оценке содержания указанного письма департамента, исследованного судами при рассмотрении дела.
Переоценка выводов судов не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А69-2436/2011 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2014 г. N ВАС-3270/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А69-2436/2011
Истец: ИП Самбу И. И.
Ответчик: Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, МУ Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3256/14
16.04.2014 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6058/11
26.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3270/14
13.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3270/14
25.12.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5942/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5205/13
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2436/11
22.08.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4145/13
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2135/13
13.03.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-740/13
12.03.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-826/13
12.02.2013 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-828/13
15.11.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4967/12
28.06.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1957/12
26.03.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1298/12
13.02.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-606/12
13.02.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-607/12
08.02.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6058/11
29.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2436/11