Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2008 г. N КГ-А40/7891-08-П Суд отменил обеспечительные меры, поскольку необходимость обеспечения иска отпала (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 октября 2008 г. N КГ-А40/7891-08-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2008 г. N КГ-А40/14848-07,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2008 г. N КГ-А40/7891-08-П

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2008 г.

Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2008 г.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2008 г. N КГ-А40/14848-07 по иску ООО Фирма "Модерн - ЛТД" к СГУП по продаже имущества г. Москвы о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - УФРС по Москве) осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на нежилые помещения, площадью 310 кв.м. (подвал, помещение I, комн. 1-8; 1 этаж, помещение IV, комн. 1-7; помещение VI, комн. 1-3), расположенные по адресу: г. Москва, Серпуховская площадь, д. 36/71, стр. 1.

Истец обратился с заявлением об отмене обеспечения иска, мотивируя его тем, что необходимость в обеспечении отпала в связи с тем, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2008 г. N КГ-А40/7891-08-П оставлено без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2008 г. по делу N А40-20341/07-52-208 об удовлетворении иска ООО Фирма "Модерн-ЛТД".

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель истца поддержал свое заявление об отмене обеспечения иска.

Представитель 3-го лица не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отмене обеспечения иска подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 АП