Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2014 г. N ВАС-3560/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БайкалЭнергоСтройСервис" б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2014 по делу N А10-3681/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий "БайкалБанк" (г. Улан-Удэ, далее банк) к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтическое объединение "ЮнитФарм" (г. Улан-Удэ), закрытому акционерному обществу "Бурятэнергоремонт" (г. Улан-Удэ), обществу с ограниченной ответственностью "БайкалЭнергоСтройСервис" (г. Иркутск, далее - общество) об обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ".
СУД УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.10.2012 частично удовлетворены требования банка и обращено взыскание, в том числе, на заложенное имущество, принадлежащее обществу.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.09.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013, в удовлетворении заявления банка об изменении способа исполнения решение от 10.10.2012 в части изменения начальной продажной цены имущества общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2014 определение от 17.09.2013 и постановление от 30.12.2013 отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным суом норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судебная коллегия не усматривает противоречия обжалуемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о нарушении судами норм процессуального права, что могло привести к принятию неправильного решения.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3681/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 2014 г. N ВАС-3560/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-3681/2011
Истец: ОАО АК "БайкалБанк"
Ответчик: ЗАО "Бурятэнергоремонт", ООО "БайкалЭнергоСервис", ООО БайкалЭнергоСтройСервис, ООО Вертикаль XXI, ООО Магистраль-Строй-Сервис, ООО Фармацевтическое объединение ЮнитФарм
Третье лицо: Муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", ООО БайкалЭнергоСтройСервис, ООО Вертикаль XXI
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1508/15
13.02.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5854/12
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3560/14
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3560/14
26.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-456/14
30.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5854/12
17.10.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5854/12
16.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2643/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1508/13
22.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5854/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-3681/11